兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学知识的

作为2013年诺贝尔表征或医学奖得主之一桑德斯•谢克曼（Randy Schekman）都只在《电讯报》专栏中发文讥讽被学者们奉为至宝的并列期刊 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的研究团队将不才会如此一来向这并列顶级生物科学期刊送交篇短文。因为这些新闻周刊牵扯了生物科学以外过多的样子：出版商的国家主权，人类学家荣誉及Fund获准等。它们变形了生物科学某种程度，提倡研究技术人员同步进行一些华而不实的研究，而被忽视真正不可被忽视的研究临时工。谢克曼称生物研究成果临时工是为整个人类所维修服务，而这项临时工却被不适当的激励机制所雷射。个人荣誉和天分常常意味着更加多奖给，而这不久研究临时工或许都华而不实。如果人类学家还遵循这种研究机制的话，那么，生物研究成果临时工并没法不错地同步进行，更加不用说维修服务人类所和社才会了。如下为谢克曼注解评论者。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些期刊只出版最好的篇短文，通过这些低质总量的篇短文人类学家可以得到资助或者评职称等，随后在Fund获准和阿森纳上将才会得到进一步改善。新闻周刊的出版商也积极维护自己的品牌，在他们眼中，新闻周刊的销售串流要比诱因最主要的研究临时工不可被忽视得多。如同时髦设计者多半设计限总量版皮包或上衣一样，他们也真的“物以稀为贵”的自觉，通过容许篇短文的数总量，来改善新闻周刊的串流需求。所以，他们才会其所地容许篇短文的接收总量。此外，新闻周刊的不良影响遗传物质也是他们再考虑短文不能接受与否的原因之一，因为只有好的篇短文，才能够有更加多的所述百余人，而它们又才会进一步改善新闻周刊的不良影响遗传物质。这对生物科学以及科学研究Fund的获准都是有毒的。事实上，新闻周刊的不良影响遗传物质只是一个平均值，任何单个的研究短文对其不良影响很小。多半低所述百余人的短文，不一定质总量不错，有时候一篇有错误或者争议的短文，也很正因如此。所以，这些所谓的Luxury新闻周刊的总编辑们真的这一点，在选题上尽总量也就是说更加加“帅气”或具有挑战性的主题。这实际上是在工业用篇短文“泡沫”，同时也给其他不可被忽视的研究临时工带来不利不良影响。在某些极端的情况下，这些新闻周刊甚至或许才会交还在此不久确信质总量不太好或有指控造假的篇短文，因为这些新闻周刊现在短文写稿数总量大为缩减了。都只，Science新闻周刊饱受评论者，但还是交还了几篇低质总量的篇短文：“奎尔人类所生殖细胞”篇短文和“乱扔垃圾场和暴力彼此之间的直接联系”篇短文等。然而，这些不足之处或许在对外开放新闻周刊上想得到弥补，任何人都可以预约选读。期刊新闻周刊不能接受短文只以篇短文素质来定，从而消除其所对篇短文也就是说的不良影响。总编辑临时工也由生物科学家来同步进行，他们再考虑的只是篇短文的质总量，而不是所述次数。由罗宾逊休斯医学研究所和德国马普学才会资助的对外开放期刊eLife，每周都才会出版低层次的顶尖篇短文。尽管发表在这些Luxury新闻周刊上的篇短文，让Schekman得到今年的诺贝尔表征或医学奖，但是Schekman宣称在短期内他们的研究团队将不才会在这些新闻周刊上发表短文，同时他也才会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”生物科学亦须打破这些Luxury新闻周刊特设的壁垒，只有这样才能够激发出更加好的研究以及促进生物科学和社才会的的发展。